9月4日晚间，*ST步森(002569)对此前深交所下发的问询函进行了回复，表示取消股东大会有法律依据及合法合规性。
此前，*ST步森筹划了近两个月的2019年第一次临时股东大会以“闹剧”收场。9月2日，*ST步森发布公告称，因股东东方恒正有关人员的干扰和压力，导致见证律师无法正常参加此次股东大会见证工作，股东大会取消，择日另行召开。
公告发出后，深交所火速问询，要求*ST步森说明取消股东大会的法律依据及合法合规性以及取消现场股东大会的原因与公司披露的是否一致等情况。
公司直言股东大会现场秩序混乱，未直面回答“爱投资”相关问题
9月2日，本应是*ST步森召开2019年度第一次临时股东大会的日子。在这次临时股东大会上，要审议关于罢免董事长、公司前实际控制人赵春霞以及封雪等8名董事或监事职务的议案。
不过，9月2日晚间，*ST步森对此次会议进行了披露，表示此次股东大会未能按照法定程序正常召开，这引发了深交所的关注。在关注函中，深交所要求*ST步森说明取消股东大会的合法合规性。
在对深交所的回复函中，*ST步森表示，取消此次股东大会有法律依据及合法合规性。
公司称，律师参与见证是确保股东大会合法、有效召集的必要环节。2019年9月2日，在公司召开2019年第一次临时股东大会时，原定承担本次股东大会律师见证工作的北京市京都律师事务所委派两名律师徐玉杰、蔡康苗(以下合称见证律师)因在会前受到公司股东东方恒正有关人员的干扰和压力，无法进行见证工作， 提前离开会议。
*ST步森称，见证律师受到有关人员干扰后，表示无法参与本次见证工作，股东大会现场秩序混乱。公司监事会采取了必要措施，但未得到预期效果。为避免冲突进一步升级，公司召集人宣布取消本次股东大会，择日另行召开。
不过，深交所针对有媒体报道“非公司股东的爱投资投资者参会， 引发争论，并最终导致场面失控”进行了问询，要求*ST步森说明取消现场股东大会的原因与公司披露的是否一致。
对此，*ST步森并未正面回答，而是始终强调因东方恒正的压力干扰，导致现场秩序失控。
企查查显示，东方恒正目前持有*ST步森16%的股份，为该公司的第一大股东。东方恒正如今持有的*ST步森16%的2240万股股票，系通过司法拍卖得来的，原属于*ST步森控股股东重庆安见汉时科技有限公司。
东方恒正虽然为第一大股东，但目前尚未获得实控权。目前，公司董事会成员均由安见科技提名，通过股东大会选任，公司实控人仍为赵春霞。赵春霞通过上海睿鸷资产管理合伙企业(有限合伙)，间接持有上市公司13.86%股份，为公司第二大股东。
目前公司第一大股东东方恒正持有*ST步森16%股权，但长时间在“境外养病”的董事长赵春霞却仍是公司的负责人，双方的较量已经从日常经营决策，延伸至董事会席位争夺。
公司未及时披露业绩预告修正公告，赵春霞等人收警示函
同日，*ST步森还发布公告，称公司及相关人员收到行政监管措施决定书。公告显示，近期， 浙江证监局对公司进行了现场检查， 发现公司存在未及时披露业绩预告修正公告、未披露重大事项进展公告及存在未及时披露临时提案的情形。
具体来看，经浙江证监局核查，公司在2018年11月至12月期间发生大额退货事项，该事项对公司2018年利润产生重大影响，但公司对此并未进行披露;此外，*ST步森未能及时披露与徐卫东签订的关于收购北京麦考利科技有限公司10%的股权的补充协议相关内容和东方恒正提出的两项临时议案。
根据《上市公司信息披露管理办法》相关规定，浙江证监局决定对*ST步森、赵春霞、封雪、刘燕 、陈建飞予以警示并记入证券期货诚信档案。
备受关注的是，一直在境外“养病”的实控人赵春霞行踪成谜。8月28日*ST步森发布公告称，“虽然董事长赵春霞因身体欠佳正在接受治疗，但迄今仍坚持通过电话会议等方式参加董事会及公司经营管理会议，亲自审批生产经营过程中需要董事长审批的事项，正常履职。”
8月28日，*ST步森发布2019年中报。数据显示，今年上半年，公司录得营业收入1.81亿元，同比增长4.35%;归母净亏损432万元，同比减亏842万元。亏损虽有所收窄，但未能扭亏为盈。值得注意的是，如果不能在2019年实现盈利，*ST步森就将退市。
